Passa ai contenuti principali

F.W.Nietzsche: un uomo in bilico


Nei primi anni del Novecento, Andrej Belyj, antroposofo simbolista russo, dedicava al simbolismo di F.W. Nietzsche un libro dal titolo Il colore della parola. Suggestivo è il contenuto del testo, specialmente laddove riesce a comunicare il significato profondo della poesia simbolista, del suo faticoso farsi attraverso i momenti più salienti: travaglio interiore e gestazione, immersione totale, percezione del proprio sé, espressione di esso attraverso il simbolo assurto dall'inconscio senza mediazioni razionali o logiche, ma solo per automatismo puro. In questo senso l'arte assume quella funzione teurgica che Belyj le attribuisce e il ruolo di terapia dell'anima. Accedere alla comprensione del proprio mondo psichico è possibile solo attraverso la sofferenza della psiche, attraverso la malattia dell'anima. Quest'ultima viene spesso confusa con la malattia mentale alimentando la convinzione che coloro che si impegnano in questo lungo lavoro interiore sono folli o a un passo dalla follia. La corrispondenza, poi, di un reale vissuto nevrotico in grandi personaggi come Nietzsche, non fa che avvalorare questa tesi, contribuendo a creare intorno a questi geni maledetti della parola, condizioni di dolore e solitudine che già di per sé sono compagne indivisibili del processo di smascheramento del proprio io. Nietzsche scelse come mezzo di espressione più efficace l'aforisma che Belyj definisce "un ponte verso il simbolo". Se si fosse abbandonato all'immediatezza della parola poetica, si sarebbe salvato dall'incedere di quella nevrosi che confuse il suo mondo interiore negli ultimi anni della sua vita? In una delle sue ultime opere, l'Ecce Homo, il filosofo tedesco afferma a proposito del rapporto conoscenza del profondo-follia: "non è il dubbio, è la certezza che fa diventare pazzi (…) ma solo dalla profondità si può sentire cosi, bisogna essere un abisso, un filosofo." Eppure, sebbene cercasse di immergersi in essi ("In un senso veramente spaventoso io sono l'uomo degli abissi"), Nietzsche non seppe accettarne l'oscurità, non riuscì a contemplare l'infinito mistero di fronte al quale l'uomo accetta l'infinitamente piccolo che è in lui. In una lettera all'amico Franz Overbeck del 14. 4. 1887, scrive :" Eternamente ritorna l'uomo di cui sei stanco, il piccolo uomo(…) Nudi li avevo visti una volta ambedue, il più grande e il più piccolo degli uomini; troppo simili l'uno all'altro, anche il più grande, ancora troppo umano. Troppo piccolo il più grande! questo era il mio disgusto per l'uomo! E eterno ritorno anche del più piccolo! Questo era il mio disgusto per l'intera esistenza!". E proprio in questo dissidio Belyj credette di rintracciare le radici della sua follia. Secondo l'antroposofo russo, Nietzsche fu come un epicureo il quale raggiunta la soglia dell'estremo piacere, non riesce ad annullarsi in esso. Egli ripeteva di voler incarnare pienamente lo spirito dionisiaco. In realtà lo spirito apollineo non solo non entrò in combinazione simbiotica con il primo, ma sembra che, per ampi tratti, lo sopraffacesse. Atteggiamenti antitetici convivevano in lui generando terribili conflitti che lo prostravano, traducendosi in quello stato di malattia che costituiva, il suo costante "lato notturno della vita". A un certo punto la sua psiche sembrò perdersi nella ricerca di quegli spazi iperborei nei quali le possenti ali dell'Oltre Uomo potessero librarsi libere in volo. E delirando, scivolò nella follia. Nel libro citato in questa pagina, Belyj ci consegna una immagine poetica del Nietzsche degli ultimi anni: " Negli ultimi anni, Nietzsche taceva, la musica suscitava il sorriso sulle sue labbra estenuate. Quando ci colgono segreti terrori, segrete paure, nessuno di coloro che ci circondano può consolarci, Il folle Nietzsche però sapeva certo come avvicinarsi nel momento del segreto pericolo e incoraggiare con un lungo sguardo muto".


Curt Stoeving (1863-1939), Ritratto di Friedrich Nietzsche – 1890. 





 

Commenti

Post popolari

L'infanzia nel medioevo e nell'età moderna

Tra gli avvenimenti più significativi dell'età moderna, l'invenzione della stampa, le rivoluzioni politiche, l'ascesa della borghesia, la rivoluzione scientifica, c'è la scoperta dell'infanzia. Philippe Ariès, storico francese in un suo libro pubblicato nel 1960, ha sostenuto che l'infanzia nasce con l'età moderna. L'infanzia nelle classi agiate comincia ad essere considerata con il Rinascimento e si afferma nel XVII secolo. Nei dipinti medioevali, per esempio, i bambini erano ritratti come piccoli adulti,  con gli stessi abiti e persino lo stesso volto. Non erano mai raffigurati da soli segno che la loro individualità non è contemplata. Nella festa selvaggia di Brueghell i bambini mangiano e bevono in mezzo a uomini e donne che si rincorrono senza controllo. É solo in età moderna  che compaiono i primi ritratti di bambini, da soli o in gruppo e con sembianze infantili, mentre giocano fra loro. Dunque nel medioevo l'infanzia era sostanzialmente ign

La filosofia è necessaria: il metodo zetetico.

Secondo il detto kantiano per cui "la filosofia non si può insegnare: si può solo insegnare a filosofare", la filosofia deve avviare l'allievo all'esercizio delle capacità razionali partendo dall'esperienza quotidiana, dall'analisi dei problemi che nascono dalla vita, dal rapporto quotidiano con il mondo, e interpretarli come questioni più generali. Una interrogazione continuamente rinnovantesi sui problemi dell'esperienza umana questa deve essere la logica d'insegnamento del filosofare che si arricchisce attraverso lo studio dei classici e il dialogo con gli autori del passato. Questo è il metodo zetetico (da zetesis = indagine) auspicato da Kant. Seguendo questo metodo, l'insegnante di filosofia, nella scuola, potrebbe decidere di trattare una sola tematica, magari partendo da una ricerca aperta sui problemi rilevanti per il mondo giovanile, con le finalità di guidare i discenti all'esercizio del pensiero critico fino a un ampliamento

Romeo e Giulietta : quando l'amore incrocia l'ombra della morte.

Romeo e Giulietta è, insieme all'Amleto, la più rappresentata delle tragedie shakespeariane, e probabilmente la prima a essere rappresentata fuori dai confini del Regno Unito, nel 1604 in una città della Baviera (Germania). Il Globe, vero teatro shakespeariano, sarebbe stato costruito  nel 1598  e la compagnia di fiducia del Bardo, la Lord Chamberlain’s Men (servi del Lord Ciambellano), mise in scena la tragedia (1597) con probabilità al The Curtain  teatro londinese a quel tempo molto in voga nel sobborgo di Shoreditch, una zona anarchica, selvaggia, ma anche incredibilmente gioiosa. All’epoca gli spettacoli erano annunciati da una didascalia posta all’ingresso del teatro accompagnata da uno stendardo: nero per le tragedie, bianco per le commedie e rosso per le rappresentazioni storiche.  Shakespeare era alla sua prima tragedia, e la tragedia non era ancora il suo forte.   La trama di Romeo e Giulietta non era una novità  perché  l’autore si era ispirato a The tragical histo