Passa ai contenuti principali

La violenza durante l'adolescenza

La tendenza all'aggressione è una disposizione istintuale primordiale e indipendente nell'uomo» Sigmund Freud.

Molto spesso i  termini adolescenza e violenza vengono associati, vuoi per quella visone che vede l’adolescenza come quella tappa dell’età preda di impulsi irrefrenabili, vuoi perché il ragazzo deve imparare a gestire le proprie reazioni parallelamente alla formazione della sua identità personale: il mestiere del giovane è quello di rifiutare il mondo e la cultura degli adulti. 
Ma con la rabbia e l’aggressività l’adolescente cerca di comunicare qualcosa che è alla base del suo disagio. Sono diverse le teorie che spiegano le motivazioni di tali comportamenti. L’approccio psicopatologico attribuisce il comportamento violento ed antisociale o autolesivo a disturbi della personalità antisociale, paranoide o borderline. I comportamenti violenti vengono spiegati attraverso un' etichetta diagnostica per cui la motivazione di molti gesti inconsulti viene ricercata nello stato di malattia di chi li commette. Sebbene tale spiegazione può essere rassicurante per la famiglia, sentendosi così esentata da ogni responsabilità, può essere molto pericolosa poiché evita di indagare e interrogarsi sul funzionamento del problema e sulle modalità di risolverlo. Per l’approccio psicoanalitico la spiegazione degli atti di violenza sono da ricercare nei conflitti inconsci interni al soggetto. L’adolescenza segna una tappa fondamentale nello sviluppo del ragazzo, che deve fare i conti con i sensi di colpa derivanti dal conflitto tra il desiderio di esprimere i propri impulsi sessuali e aggressivi e la minaccia di castrazione. È una fase difficile, che può alimentare il desiderio di rabbia culminante con l’uccisione simbolica del  padre (vedi il complesso edipico). Oggi questa visione è stata superata per cui  si ritiene che gli adolescenti non vorrebbero più uccidere simbolicamente il padre e la sua autorità poiché emergono da un sistema educativo non altamente repressivo, un sistema non ha affatto l’obiettivo di farli sentire in colpa per i loro desideri e bisogni. L’approccio biologico ricollega le anomalie del comportamento a un disturbo organico o genetico. Nel momento in cui si afferma che certe tendenze comportamentali sono iscritte nel patrimonio genetico, si esprime senza appello una condanna, dunque la persona viene ritenuta malata e trattata unicamente con i farmaci. Gli approcci comportamentali ritengono invece che i comportamenti aggressivi derivino da apprendimenti disfunzionali. Tale approccio fa riferimento al concetto di apprendimento per modellamento coniato da Bandura, secondo cui i comportamenti vengono appresi per imitazione, dunque osservando gli altri  anche quelli violento. Gli studiosi distinguono, dunque, tra aggressività e violenza come fenomeni strettamente correlati, ma qualitativamente differenti. Aggressivi si nasce violenti si diventa. L'aggressività è un istinto e, di conseguenza, un tratto selezionato dalla natura in quanto incrementa l'efficacia biologica di colui che la porta. Gli etologi hanno individuato nel comportamento animale due tipi di aggressività e questi due tipi di aggressività appaiono anche nell'uomo: quello impulsivo e quello controllato. Il primo consiste in attacchi impulsivi non pianificati portati a termine in uno stato di rabbia esplosiva e incontrollabile. Quello controllato ha un atteggiamento più freddo e di progettazione all'attacco. Per esempio, nel primo caso, un momento di rabbia passeggera porta il ragazzo a colpire con un pugno la porta facendosi male. Nel secondo caso il comportamento controllato può essere alla base di un singolo episodio di prepotenza intenzionale verso un compagno di scuola. In sintesi negli adolescenti, il comportamento aggressivo non identifica di per sè una manifestazione di disagio,  è necessariamente precursore di una condotta violenta o antisociale. Si tratta un'esigenza di sviluppo. Quando l'aggressività perde il suo significato evolutivo e si sottrae al controllo, diventa pericolosa per se stessi e per gli altri. Diventa, in una parola, violenza.

Commenti

Post popolari

L'infanzia nel medioevo e nell'età moderna

Tra gli avvenimenti più significativi dell'età moderna, l'invenzione della stampa, le rivoluzioni politiche, l'ascesa della borghesia, la rivoluzione scientifica, c'è la scoperta dell'infanzia. Philippe Ariès, storico francese in un suo libro pubblicato nel 1960, ha sostenuto che l'infanzia nasce con l'età moderna. L'infanzia nelle classi agiate comincia ad essere considerata con il Rinascimento e si afferma nel XVII secolo. Nei dipinti medioevali, per esempio, i bambini erano ritratti come piccoli adulti,  con gli stessi abiti e persino lo stesso volto. Non erano mai raffigurati da soli segno che la loro individualità non è contemplata. Nella festa selvaggia di Brueghell i bambini mangiano e bevono in mezzo a uomini e donne che si rincorrono senza controllo. É solo in età moderna  che compaiono i primi ritratti di bambini, da soli o in gruppo e con sembianze infantili, mentre giocano fra loro. Dunque nel medioevo l'infanzia era sostanzialmente ign

La filosofia è necessaria: il metodo zetetico.

Secondo il detto kantiano per cui "la filosofia non si può insegnare: si può solo insegnare a filosofare", la filosofia deve avviare l'allievo all'esercizio delle capacità razionali partendo dall'esperienza quotidiana, dall'analisi dei problemi che nascono dalla vita, dal rapporto quotidiano con il mondo, e interpretarli come questioni più generali. Una interrogazione continuamente rinnovantesi sui problemi dell'esperienza umana questa deve essere la logica d'insegnamento del filosofare che si arricchisce attraverso lo studio dei classici e il dialogo con gli autori del passato. Questo è il metodo zetetico (da zetesis = indagine) auspicato da Kant. Seguendo questo metodo, l'insegnante di filosofia, nella scuola, potrebbe decidere di trattare una sola tematica, magari partendo da una ricerca aperta sui problemi rilevanti per il mondo giovanile, con le finalità di guidare i discenti all'esercizio del pensiero critico fino a un ampliamento

Romeo e Giulietta : quando l'amore incrocia l'ombra della morte.

Romeo e Giulietta è, insieme all'Amleto, la più rappresentata delle tragedie shakespeariane, e probabilmente la prima a essere rappresentata fuori dai confini del Regno Unito, nel 1604 in una città della Baviera (Germania). Il Globe, vero teatro shakespeariano, sarebbe stato costruito  nel 1598  e la compagnia di fiducia del Bardo, la Lord Chamberlain’s Men (servi del Lord Ciambellano), mise in scena la tragedia (1597) con probabilità al The Curtain  teatro londinese a quel tempo molto in voga nel sobborgo di Shoreditch, una zona anarchica, selvaggia, ma anche incredibilmente gioiosa. All’epoca gli spettacoli erano annunciati da una didascalia posta all’ingresso del teatro accompagnata da uno stendardo: nero per le tragedie, bianco per le commedie e rosso per le rappresentazioni storiche.  Shakespeare era alla sua prima tragedia, e la tragedia non era ancora il suo forte.   La trama di Romeo e Giulietta non era una novità  perché  l’autore si era ispirato a The tragical histo